大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于华为与香奈儿，香奈儿和雅诗兰黛这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
香奈儿诉华为logo侵权败诉,香奈儿这是在蹭华为的热度吗
领先的奢侈品牌在保护商标方面几乎是偏执狂。香奈儿（Chanel）是1913年在法国巴黎创立的品牌，已有100多年的历史。出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与“ Double C”相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。“香奈儿诉华为商标侵权败诉”的新闻曾一度成为新浪微博上的热门搜索。看到两个商标的比较，一些网友表示，华为的商标与华为的首字母H非常相似，与香奈儿的商标不相似。越来越多的网友说：“还不如说是黑白相间，相似度是100％”。“谢谢香奈儿不要蹭华为的受欢迎程度”。
该商标诉讼始于2017年。当时，华为向欧盟知识产权局（EUIPO）申请了其计算机硬件商标的注册保护。商标的徽标是两个交织在一起的半环。但香奈儿表示反对，称该设计与其“双 C”商标相似。香奈儿（Chanel）在反对中指出，其注册徽标由互锁C组成，用于相机，太阳镜，眼镜，耳机和耳麦以及计算机硬件的第9类商品，并且计算机硬件也是华为希望的。它的徽标，并认为华为的商标令人困惑。
此外，香奈儿还指出，自1980年代中期以来，它一直在法国保持相同的双C商标注册。考虑到这一长期努力，如果欧盟知识产权局允许注册华为商标，这将为该技术巨头提供赶上香奈儿商标声誉的机会。据报道，2019年，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见，称这两个商标不相似，也没有引起公众混淆的可能性。之后，香奈儿（Chanel）向卢森堡的欧盟一般法院提起上诉。
商标是非常重要的知识产权。在国际市场上，公司面临激烈的市场竞争，他们必须知道如何保护自己的商标。商标是一种独特的法律符号，可以帮助消费者识别企业和商品，并且在商标注册后受到法律的保护。中国公司与外国公司之间将会有越来越多的合作与竞争。公司需要依靠国际认可的法律语言，完整性语言，公平语言和理性语言来使注册商标能够在全球化过程中开拓市场并改善市场。竞争力的核心作用。
香奈儿起诉华为logo侵权败诉,这是碰瓷吗
最近法国奢侈品牌香奈儿起诉华为logo侵权，这次的案件起始于2017年，华为刚申请注册硬件商标的时候，香奈儿就对此表示反对，说华为这样的硬件商标是侵犯了他们的logo，之后商标局2019年驳回了香奈儿的反对意见，但是香奈儿官方对于这个裁决提出了质疑，在经过新一轮的法院认定之后，法官仍然认为，虽然商标之间有争议，但是外观差异是非常大的，所以香奈儿起诉华为logo侵权败诉。
香奈儿是一个非常知名的法国品牌，同时也是很多女性都喜欢的品牌，在我们国家知名度也是非常大的，而香奈儿最过经典的大概就是他们双c的logo，之后华为也采用了双c的这种logo概念形式，从外表上来看，两种logo完全不同，但是香奈儿单方面的认为他们的logo和华为的过于相似，消费者可能会产生一定的混淆，所以提出投诉。
但是在我看来，两者之间根本不会出现混淆的事件，首先，香奈儿的商标是非常圆的直线，而且是比较粗的线，但是华为的商标是垂直的，而且线条也是非常细的，这根本就不存在侵权行为，同样，法院也认定这是两个完全不同的商标。
香奈儿这种行为也让我们非常迷惑，其实在国外有很多的大品牌，全都采用了这种双c的logo，这也没有出现消费者混淆的状况，而面对这种华为和香奈儿的logo完全不同的情况，香奈儿却选择起诉，这是一个非常迷惑的行为。
虽然香奈儿起诉华为logo侵权这件事情做的不太地道，但是香奈儿品牌对于这种产权保护的意识是非常值得我们学习的，在我们国家经常会有各种各样抄袭事件的发生，如果每一个品牌都能够像香奈儿品牌一样坚持维护自己的品牌产权，那么就会减少很多假货。
香奈儿与华为商标纠纷中败诉,败诉的原因是什么
香奈儿与华为商标的纠纷中败诉，败诉的原因是，香奈儿的起诉原因非常之离谱，而且两个商标可以说是风马牛不相及，但是香奈儿拿这个东西做文章，在法律上也站不住脚，在舆论上更是没有任何的立足点。近日，香奈儿因为华为的商标，而和华为开展了一场关于商标的纠纷战。在这场纠纷战中，香奈儿不负众望地败诉了，当然这样的结局大家都是能够想到地。败诉的原因是什么，又是为什们香奈儿要起诉华为，华为又是怎样应对的。
其实，关于香奈儿与华为的商标纠纷战已经持续了四年之久，但是在最近才宣布，香奈儿败诉。这件事情早在2017年就已经开始了，那一年华为为他的计算机硬件的Logo向欧盟的知识产权局申请了注册保护。但是，这个申请一提出就受到了香奈儿的反对，称华为的商标与香奈儿的“双C”标志极其相似。直到2019年，商标局才驳回了香奈儿反对意见。但是，香奈儿这个时候非常不服气，就是觉得华为的商标侵犯到了香奈儿“双C”的权益，所以，香奈儿继续上诉。于是香奈儿再次于卢森堡法院提出了对这一裁决的质疑，但是法院根本不吃这一套，该法院于周三，也就是4月21日，驳回其上诉，并且裁定认为争议商标只是有些相似之处而已，但外观差异很大，并不存在商标纠纷的问题，相当于在宣布，香奈儿败诉了。
关于这个事情，有些网友还发表了言论，还不如说用了黑色和白色，相似度100%。这样的言论，是对香奈儿赤裸裸的讽刺，但是香奈儿的这件事情属实是有点不地道了。
之所以，香奈儿为什么会败诉，我觉得明眼人都能看明白，这两个商标只是一点点相似而已，就因为这个就起诉华为，多少确实是有点离谱了。
香奈儿诉华为logo侵权败诉,你觉得香奈儿是在碰瓷吗
这种行为何止是碰瓷啊，简直就是无赖，是无中生有，更是没事找事。
一、香奈儿这种反对华为注册商标多少有点欺负人。作为奢侈品百年品牌，在世界地位都是很高的，不得不承认它的产品口碑确实不错，但是也不能无端碰瓷啊。
香奈儿与华为的这场商标纠纷其实从2017年就开始了，事件起因是华为当年向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标，商标的图案由两个垂直半圆相交构成。
而香奈儿的商标是“双C”图案，虽然看起来都是双c，到明显很不一样啊，一是位置不同，二是c的写法不同，总之不论怎么看，两个商标都没有混淆的可能性。好在商标局是理性的和专业的，将香奈儿的诉讼驳回。
二、香奈儿竟然不服？没错，当商标局香奈儿的诉求驳回后，他们又再次向位于卢森堡的欧盟普通法院提起了上诉。
也就是这次全网都知道的上诉，但是毫无悬念，当地法院于2021年4月21日又一次驳回了香奈儿的上诉。
两次被驳回上诉，这回香奈儿应该心服口服，从此不再上诉了吧。
其实不论是专业人士，还是什么都不懂的小孩子，看到华为的商标和香奈儿的商标都会觉得这两个商标是完全不同的，连相似都谈不上，明明香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，而且最明显的就是方向，香奈儿C的方向是水平的，而华为C的方向是垂直的。无论从哪个角度来看，二者都不相似，不能混淆。
但是香奈儿或许仍然不甘心，有报道称，香奈儿将再次再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。
当然香奈儿的这种碰瓷行径从他们的角度来看也是可以理解的，毕竟几百年的历史，对自己的品牌形象有着一种谨慎的执念，但是也不能惊弓之鸟啊。
有网友说：香奈儿应该同时去起诉奥迪侵权，四个圈和双C更像，毕竟都是水平方向的，大家觉得呢？
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。