特朗普“新旅行禁令”遭上诉法院驳回是怎么回事
据英国媒体6月13日报道，美国第九巡回上诉法院维持暂停执行美国总统特朗普颁布的针对来自6个主要穆斯林国家人员的颁布的修订版“旅行禁令”。
该上诉法院在对夏威夷州前期决议的裁决过程中发现，该行政命令有违现有移民法规。这次合法裁定再次挫败了特朗普向其支持者做出的通过这一禁令的承诺及其为之付出的努力。
美国司法部长杰夫•塞申斯对该裁定持反对态度。他说：“特朗普总统的这项行政命令属于其合法权限，旨在维护国家安全。”他补充道：“近期发生的系列袭击事件证实了美国国家安全正受到这一问题的直接威胁。
据报道，这一纷争最终可能会由美国最高法院作出裁决。法官裁定引用了特朗普6月5日的推文。特朗普入主白宫几日后颁布的早期“旅行禁令”曾在机场引起混乱和民众抗议。
特朗普修订版“旅行禁令”中规定，90天内禁止来自伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门6个国家的公民入境。120天内禁止所有难民入境，但该指令去除了涉及宗教少数族裔的内容。
在当地时间12日的裁决中，法官们称，“移民事务，即便对美国总统来说，也不是独角戏。”他们表示，特朗普未能说明禁令中提到的6个国家以及难民入境美国会破坏国家的利益。
据悉，这一纷争最终可能会由美国最高法院作出裁决。具体结果如何，让我们拭目以待！
特朗普再度遭遇怎样的重创
一家法院把特朗普想要阻止拜登当选的上述给驳回了。这一次的调整结果显然还是失败了，特朗普的律师说一定会向最高法院诉讼的，虽然说大家都认为特朗普的主张是没有任何价值的，但是特朗普却依旧坚持了下去。美国第三巡回上诉法院回应了所有的指控，他们就在当时也觉着特朗普的团队根本就没有提供任何有利于自己的证据。在多次没有证据的情况之下就敢去指责他人，真的不知道是谁给他的勇气。特朗普任命的法学教授为三人小组当中做出的决策说，自由公平是我们美国的生存底线，对不公平的指控是很严重的，质疑并非代表质疑，是对的就是不公平的，得需要具体的证据，证据才是最有利的。
其实这一项决定对于特朗普来讲也是比较沉重的一种打击，大部分的媒体都已经宣布了拜登获得了此次胜利，在裁决之后不久，特朗普就在推特上面发表了一段视频，内容就是内华达州的选民是有作弊的嫌疑的。在本月早些时候，特朗普的竞选团队在宾夕法尼亚州提起了诉讼，说这些选举官员对邮票的处理不一样，要求应该停止对投票结果的认证。特朗普可能希望最高法院对他的请求表示同意吧，就是特朗普的失败已经是板上钉钉的事情，但是特朗普这个人是一个非常傲娇的人，他怎么能够承认自己是失败者呢？
就算是在拜登入主到白宫当中的行为当中，一步一步做出了退步，可是他还固执的嘴硬不承认自己输了。但现在这个情况早就是大势所趋了，是特朗普没有办法去改变。拜登坐上总统之位，也就不过两个多月的时间，在这两个多月的时间里面，就算是特朗普千百个不情愿，还是得把位置交给拜登，并且还得参加拜登的就任典礼。